Börsen-Zeitung | Nachhaltiges Investieren

Impact Investing soll finanzielle Rendite mit messbarer ökologischer oder gesellschaftlicher Wirkung verbinden. Miki Yokoyama, Managing Director von Aurum Impact, erläutert, wie sie Investments auswählt, Wirkung überprüft und Impact-Washing abgrenzt. Im Gespräch geht es außerdem um unterschiedliche Renditeziele, die Rolle von Family Offices und die Frage, wie der KI-Boom Kapital verschiebt und zugleich Chancen für Klimatechnologien eröffnet.

Die Weiterentwicklung der EU-Offenlegungsverordnung zu einer reformierten SFDR 2.0 schreitet voran, in den kommenden Monaten stehen die Trilog-Verhandlungen auf der Agenda. Viele Regelungen lassen sich jedoch deutlich besser auf liquide Assets als auf Private Markets anwenden, findet Christian Schütz, Head of Sustainable Investing bei Golding Capital Partners. Die SFDR 2.0 könne an vielen Stellen mehr Klarheit bringen. Jedoch bedauert er es, dass Private Markets „nicht wirklich mitgedacht“ wurden.

Golding Capital verwaltet knapp 17 Mrd. Euro Assets under Management und investiert in Infrastruktur – früheren Angaben zufolge das Gebiet, auf das rund die Hälfte der Assets entfallen –, in Private Credit...

Die Atmosphäre gleicht einer Badewanne ohne Abfluss: Jedes Jahr fließen rund 40 Gigatonnen CO₂ hinein. „Und wir sehen, dass diese Badewanne keinen Ablauf hat", sagt Stefan Schlosser, Geschäftsführer des Deutschen Verbands für negative Emissionen (DVNE), im Podcast „Nachhaltiges Investieren" der Börsen-Zeitung. Genau hier setzt Carbon Dioxide Removal (CDR) an, die aktive Entnahme von CO₂ aus der Luft mit dauerhafter Speicherung.

Noch ist der Markt klein und kaum transparent. Das soll sich bald ändern: Die EU-Kommission will Entnahmen in den Emissionshandel integrieren, Berlin plant eine Langfriststrategie mit gesetzlichen Zielmengen, und der Bundeshaushalt sieht bereits mehr als 500 Mio. Euro für den...

Die Klimatransition der Dax-Familie hat 2025 an Dynamik eingebüßt. Das zeigt der am Donnerstag veröffentlichte „What if“-Report des Climate-Tech Right°. Darin untersucht das Unternehmen, wie stark die betrachteten Konzerne zur Erderwärmung beitragen. Die Modelle zeigen, wie stark sich die Erde bis zum Jahr 2100 erwärmen würde, wenn sie dieselbe Klimaperformance hätte wie das betrachtete Unternehmen.

Eine ernüchternde Erkenntnis brachte der Report mit Blick auf selbstgesteckte Klimaziele: Ein ambitioniertes Ziel erhöht nämlich den Daten zufolge nicht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unternehmen tatsächlich auf Paris-konformem Kurs liegt. „Das ist natürlich schon ein bisschen bitter", sagt Right°-CEO Hannah Helmke im Podcast „Nachhaltiges Investieren“...